← 返回首页

关于“萝莉控”与“正太控”的文化想象的讨论

本文主要讨论了“萝莉控”与“正太控”在文化想象上的差异性:由于在法律与社会文化层面,往往只有女性会被视为侵犯性的性幻想的客体,所以“萝莉控”相较“正太控”被施加了更多与儿童性犯罪者相关的联想。


根据宅圈的百科说,萝莉控,正太控,和恋童癖是有区别的。虽然词语本身是这么说,不过某些变态打着萝莉控的名号行着恋童癖的恶事还是有的,而且范围还不小,所以很多圈外的人就很迷。

正太控这种误解则比较少。如果定义是以“是否犯法”来区分的话,这是最要命的,因为中国没有制定任何有关“性”的保护男性的相关法律,也就是说如果一个女的强奸另一个男的,或者一个男的强奸另一个男的,是不犯法的,所以对于男童而言,只有未成年保护法这种相对广泛的保护法,而无“猥亵幼童”这一说。

而且可能因为先天性别的上的特点和女生的普遍心理,这也导致女生们对正太的喜爱就显得更加纯粹。因为在人们的想象中女生们就算想对正太图谋不轨也图谋不起来,哪怕真的做出侵害正太身心的举动,最初目的也只是根据未成年保护法判定的“虐待幼童”而非出于“性”目的的“猥亵幼童”。

所以正太控对人们的印象就比萝莉控对人们的印象显得更加纯洁。所以人们会用变态,怪叔叔,金鱼佬,恋童癖来形容那些打着萝莉控的名号实则只是想去伤害小女孩的身心去满足他们自己的变态欲望的人渣。而从未会有“怪阿姨”这种词。

并且,百科将为人父母者形容为最纯粹的萝莉控我个人却觉得不太恰当,因为还有一个词叫“女儿控”,对了,千万别把她和“鬼父”混在一起,这和恋童癖和萝莉控混在一起道理是一样的,女儿控也可以形容母亲。