← 返回首页

对"重开"言论的批驳:论诱导性言语的危害

*本文系知乎问题"跨性别者面对“觉得生错性别就重开”这种言论该如何回应?"的回答*

这篇文章对"觉得生错性别就重开"的网络言论进行了严厉批驳。作者指出"重开"本义是游戏中的"重新开始",在此语境下实际是诱导他人自杀,其危害比直接说"自杀"更大,因为它用淡化的词语引诱他人走向深渊。文章从唯物主义角度论证人死不能复生,不存在"重开"的可能,并指出人生中的困难远不止性别焦虑——世间还有许多盲人、聋人、残疾者,如果事事都要"重开",弱势者便不应存活。作者呼吁遇到此类言论时应坚决反击。


评论区有人认为这句话的意思没那么恶意,是个中立言论,那我把这句话换个表达方式。“重开”的本义是游戏中的”重新开始”,延伸意思是把人生当做游戏,死亡后就可以重新开始人生,标准释义就是”自杀”,这个无可争议。

那我把这句话说得直白一点:“觉得生错性别就自杀。“现在还有人觉得这句话是中立言论了吗?我可没添油加醋,我只是换了一个意思相同的词语。看来”重开”这种淡化性的词语确实没有”自杀”有冲击力。

而且在实际效果上,这句话比”觉得生错性别就自杀”危害更大,因为它在拿未知的期望去故意引诱你走向深渊,效果比引诱别人吸毒还要更加恶劣。

这种言论显然属于不怀好意的言论,目的是引导你去自杀,引诱你放弃,同时对你抱有了深深的恶意。

首先,人有没有下辈子?这个问题从唯物主义来讲,人死了就是死了,不存在下辈子,也不存在重开。即使真的有下辈子,这种引诱他人自杀的行为也是极端恶劣的,而且对方在说这句话之前就不会想到你有下辈子,而是喜欢对你幸灾乐祸。

人生必定会遇到很多很多的困难:家庭矛盾、学业压力、人际纠纷、感情挫折,而性别焦虑只能算是其中比较严重的一种。这个世界上还有很多双目失明、双耳失聪、肢体残疾的人。次次都重开,弱势者就不应该在这个世界上活着?

如果有人因为这段言论而死亡,并且有足够证据证明这人是因为被这段言论引诱自杀而死亡,甚至可以构成故意杀人罪。

下次遇到这种言论,直接把对方往死里骂,不要犹豫。