汉族扩张与欧洲殖民的差异分析

“民族”本质上是个文化概念，而不完全是血缘概念。说实话，汉族的同化和欧洲人殖民美洲有着本质不同，汉族政权几乎从未有过系统性屠杀少数民族的记录，汉族的同化与扩张是通过人口挤压形成的。

先秦时期，汉族仅仅只是河南地区的一个民族，后来农业技术突飞猛进，形成了人口爆炸，于是汉族开始往周边迁徙。举个例子，广东地区在先秦时期仅有20万人口，这20万人口属于”百越”民族，由无数少数民族组成。然后后面陆陆续续迁来了1000万汉人，然后这些汉人不仅不会屠杀这些百越人，还会教他们农业技术。

所以对于这20万百越人来说，他们的生活水平其实是上升了，而且因为农业技术的进步，先秦时期的20万百越人后来繁衍到了150万。在2000年前，百越人在粤南原始森林里过着茹毛饮血的生活，汉人教给了他们先进的生产技术，让他们过上了居有定所、衣有所穿的生活。但是因为汉族人口实在太多了，这150万百越人，为了融入汉人社会，学汉字和汉语，他们除了血缘上是百越人，文化上已经和汉人没有区别了。而且因为汉人和百越不断的通婚，最后百越也成了汉人的一部分。

有人嘲讽”汉人搞种族灭绝，消灭少数民族的文化和语言”，但对于那20万百越人本身，他们过上了幸福的生活，抛去过去平均寿命只有23岁的生活，就算百越文化消亡了，那又有什么所谓呢？至少他们人均寿命从23岁暴增到41岁。

云南地区当年是彻头彻尾的少数民族地区，50万彝族人口，然后移民移个1000万汉人过去，2代后，彝族人口迅速同化成汉人。

但是欧洲人来美洲的时候并没有人口优势，他们是对印第安人进行了系统性的屠杀，把印第安人人口从1亿人降低到了不到200万人，然后再从欧洲本土移民3000万白人过来。这就是汉族扩张和欧洲人近代扩张本质的不同。