跨性别者高考志愿填报指南

太长不看版：高考选专业的基本原则。

能轻松活到毕业的前提：专业大于学校大于等于地理位置。专业壁垒（政策壁垒）高的专业大于专业壁垒（技术壁垒）高的专业大于等于兴趣爱好相关的专业大于专业壁垒低的专业。

不能轻松活到毕业的前提（优先选择有发达友跨精神科医院所在城市的学校或经济发达城市的学校）：专业大于地理位置大于等于学校。兴趣爱好相关的专业大于专业壁垒（政策壁垒）高的专业大于专业壁垒（技术壁垒）高的专业大于专业壁垒低的专业（这只是重要性排名，请综合考虑）。

前言：对于跨性别者来说，因为性别身份和人生经历以及未来困境的原因，顺性别者填报高考志愿的经验不适合进行完全的照搬。因此，和往年一样，近期有很多跨性别者询问我关于高考填报志愿的问题，并且我预计在高考结束以后，这种问询会更多。几乎每年我都会大量回答询问我的人关于高考志愿填报的相关问题。这其中包含很多重复性的问题，以及我重复性的回答。在这里，我会针对大家问询的问题对我的回答进行整理，整理成一篇完整性和系统性的文章，以此来给出我本人对于高考志愿填报的建议。除此之外，我会在文章末尾列出我往年对于不同专业的高考志愿填报分析。

一、学历教育的目的。在填报高考志愿前，我们需要思考一个问题：我们是为了什么目的读大学（本科）？（这里不考虑出国的情况）第一个目的：学知识（在大部分情况下，大学教的知识会和就业需要的知识脱节）。第二个目的：拿学历（学历本身）。第三个目的：获得行业准入资格（不同行业的技术壁垒和政策壁垒）。第四个目的：人生阅历、社交、人脉。一般情况下，在以上四个目的中重要性排名为：拿学历大于获得行业准入资格大于学知识大于人生阅历、社交、人脉。以下，我会解释：尤其是对于跨性别者来说，我为什么会这么排名。

首先，作为一个跨性别者，我们需要思考的第一个问题是：进入大学以后，我能不能毕业？（我能不能拿到这个学历）尽管在中国，本科大学总体而言都采取严进宽出的原则，95%以上拿到录取资格的大学生最终都能顺利毕业。但是对于跨性别者而言，这个数据可能是50%。这其中包含二个方面的问题，一方面是精神状态的问题（我能不能活到毕业），另一方面是无法达到学业要求的问题（实在是学不会，我不想读了，我家庭暴力让我没条件读了）。

对于”无法活到毕业”的情况，一般是取决于当事人的家庭原因和精神状态。当然，这其中还需要考虑到”专业环境和学校环境对跨性别女性的友善程度”。例如”精神医学”和”应用心理学”和”社会工作”等专业对跨性别女性的友善度往往较高（例如应用心理学，一般学这个专业的学生或多或少会有点心理问题）。例如清华大学、北京大学、浙江大学等双一流顶尖院校对跨性别女性友善度往往较高。一般发达地区的院校对跨性别女性友善度往往较高。一般艺术类院校对跨性别女性友善度往往较高。

尽管在中国的本科教育中，其中大约50%的课程是所有专业都会学习的通识课和公共课。但是对于”实在是学不会”的情况，一般是取决于当事人对该专业知识感兴趣的程度和精神状态，专业知识本身的难度只占了少部分原因。以上两种情况，都取决于”对该专业感兴趣的程度”和”精神状态”，而在此其中，“对该专业的感兴趣的程度”往往又会直接影响到”精神状态”。根据我对身边跨性别女性的观察，如果一个跨性别女性学习的大学专业并非自己感兴趣的专业，那她的精神状态往往会更加糟糕，她的学业成绩也会下降。而如果一个跨性别女性对自己所学的专业知识非常感兴趣，哪怕专业知识本身难度很高，她的精神状态也往往会更好，学业成绩也会更好，也更容易毕业。

因此，虽然顺性别者几乎不需要考虑”我能不能毕业”的问题，但是对于跨性别者来说，选专业之前首先需要考虑的就是”能不能毕业”。如果答案是”我很可能无法毕业”，那就优先以自己的兴趣爱好为准，喜欢什么学什么。

二、优先选择有专业壁垒的专业。在满足”我毕业非常轻松，我能轻松活到毕业，我也能轻松达成该专业的学业要求”的基础上，为了未来的发展和就业，我们可以暂时把”兴趣爱好”的优先级靠后，优先选择有专业壁垒的专业。因为大学知识常常和就业脱节，大部分人就业往往和大学学的专业没什么关系，所以选择有壁垒的专业往往意味着更加广泛的就业面选择。

什么是专业壁垒？专业壁垒分两种：一种是政策壁垒，一种是技术壁垒。政策壁垒就是：国家强制规定你不准从事这个行业的工作，除非你有从事这个行业的资格。比如限制跨考，对医师资格证有报考要求、规培要求、法考要求等，都属于政策壁垒。

目前国内一些行业的政策壁垒在升高，同时将专业壁垒和学历教育进行绑定。例如我们刚刚提到的”精神医学”、“应用心理学”、“社会工作”这三个专业。社会工作的政策壁垒就是最低的，它只能做心理咨询。而医学院的”应用心理学”则可以报考”心理治疗师证明”，既可以做心理咨询也可以做心理治疗。“精神医学”不仅可以做心理咨询、心理治疗，而且有药物处方权。并且有精神医学背景的人做心理咨询，也常常带有巨大优势。

例如说，在中国，想要成为律师，必须通过”法考”，在2018年以前，只需要任何类型的本科学历，都可以报名法考。法考（律师证的前提）：老人老办法，新人新办法。2018年4月28日前有”大专学籍”或”大专学历”或”没有任何学历但在2018年4月28日前参加过并通过任何一科自考”，都能在以后的任意一年法考报名前取得”本科”或以上学历后报法考（即使在2018年4月28日前入学过大专以上学历，但是中途退学过都有机会）（报名前取得学信网认可的本科学历，无论自考、网教、成考、国开等等都行）。但是没有在此之前达成条件的人，必须全日制法学本科学历毕业或法律硕士才能参加法考。而对于本科没有报考法学的人来说，如果采用的是”新人新办法”，如果想要成为律师，几乎只能通过攻读法律硕士或法学第二学士（双学位和辅修法学没有法考报名资格）来参加法考。

这些具有政策壁垒的专业和行业里，最典型的代表就是临床医学（精神医学属于临床医学分类下的一个子专业，政策上等同于临床医学）。你必须有这个专业的五年制本科毕业证，你才有这个专业的从业资格。几乎所有专业，都是允许非本专业的人进入行业，哪怕要求学历，也可以让你跨考个研究生，无缝衔接。但是，执医证却限制必须5年制医学本科才能考！

1.第二学士本科学位临床医学（2年制）专业，没有医师资格证报考资格。2.临床医学专硕研究生，从16年起，只接受有医师资格证报考资格的同学报考。第二学士本科学位不能报名专硕。3.临床医学学硕研究生没有医师资格证报考资格（用学硕当医生的同学，是因为他们本科是5年制临床医学，本科就有执医证报名资格）。所以，既不能考临床医学专业硕士研究生，又不能考医师资格证。第二学士临床医学唯一意义在于考要求临床医学专业的公务员。即使想要凭借第二学士本科学位的临床医学专业申请海外医学院的硕士，也会因为2年制的原因面临学分不够的问题，能选择的院校非常有限。

这意味着，在国内，只要是非医学本科毕业的人，如果想得到处方权，几乎只能选择去重新高考，再重新读五年医学本科毕业出来，然后才能当执业医生拿到处方权，成本巨大。只有医生，你只要不是允许考执业医师的那几个专业毕业，不好意思，除了极个别院校允许”4+4”，普通人想当医生几乎只有本科毕业后从头高考学医一条路。甚至哪怕你是其他非临床的医学类专业，也彻底卡死了通过考研进入临床的路子。执业医师资格证：2016年改革后，非医学本科不能再考取医学专硕。所以无关难易，政策决定了临床医学就是中国政策壁垒最高的行业，没有之一。

技术壁垒则是：想要从事该行业，有技术门槛，普通人需要经过一段时间的学习才能从事该行业。这其中，没有政策壁垒但是技术壁垒较高的行业，比较典型的代表是：计算机、3d建模。计算机和3d建模相关的工作岗位一般会有较高的技术门槛，同时因为计算机在过去很长一段时间都是最赚钱的行业，因此会有很多人推荐大学报考计算机。同时，无法否认的是，计算机行业确实非常适合跨性别女性。但与此同时，因为计算机行业没有政策壁垒，谁技术强，谁就能从事该行业。因此有大量的非计算机行业的人，经过几个月到几年不等的学习，都可以从事计算机行业。与此同时，很多初中，甚至小学辍学的人，经过学习，也可以从事计算机行业。而又与此同时，大学教学的内容常常和就业市场脱节，而计算机学习又是极其看兴趣的专业。如果一个跨性别者对计算机不感兴趣，大学又学了计算机，可能面临无法毕业的情况。