从扭转机构营救受害者的现实成本分析

*本文系知乎问题"为什么至今（2020年）所谓戒网瘾学校仍然明目张胆大行其道？（现今已是2026年，该问题仍然有效）?"的回答*

这篇文章系统分析从扭转机构营救被非法监禁者的现实困难：非完全民事行为能力人且无家暴证据时几乎无法营救，完全民事行为能力人也需三个月以上时间和十万元以上成本，且成功案例寥寥。文章强调需谨慎权衡资源分配，避免将大量成本耗费在单个人身上而挤占对其他受助者的帮助。

所有当事人是非完全民事行为能力人（包括未满16岁，或已满16岁但未满18岁且无劳动合同，或已被上报的双相、精神分裂症等重症精神疾病患者），且被送进扭转机构的情况，我都无能为力。除非有被明确致伤的家庭暴力证据。（这种情况下，可以想办法走家庭暴力公诉流程，这样无论人是否已经被扭转，都不影响家庭暴力的起诉。）

即使当事人是完全民事行为能力人，被送进扭转机构后想要营救也成本高昂。在不知道当事人具体被非法监禁的详细地址的情况下，想要营救当事人至少需要三个月以上的时间和十万元人民币以上的成本（包括量化后的劳动力成本），并且需要承担大量风险，且存在极高失败率，成功案例寥寥无几。在知道当事人被非法监禁的详细地址的情况下，想要营救当事人至少需要半个月以上的时间和三万元人民币以上的成本（包括量化后的劳动力成本），并且需要承担大量风险，且存在较高失败率。

几乎每个扭转机构都会有”保护伞”，否则他们不可能在光天化日下长期进行非法监禁的活动。且不论当事人是非完全民事行为能力人且没有家暴证据的情况下几乎不可能营救，即使当事人是完全民事行为能力人，这其中产生的高昂成本（一般情况下，这样的成本可以让数十个人起死回生），除非情况非常特殊，否则将大量成本耗费在一个人身上，就是对其他受助者的不负责任。